Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,76806
OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15 (https://dejure.org/2017,76806)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19.09.2017 - 10 U 48/15 (https://dejure.org/2017,76806)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 19. September 2017 - 10 U 48/15 (https://dejure.org/2017,76806)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,76806) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 8 Abs 2 VOB/B, § 5 Abs 3 VOB/B, § 5 Abs 4 VOB/B, § 8 Abs 3 Nr 1 VOB/B, § 16 Abs 3 Nr 1 VOB/B
    VOB-Vertrag: Fristlose Kündigung des Auftraggebers aus wichtigem Grund; Sicherungsumfang einer Vorauszahlungsbürgschaft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Restliche Werklohnansprüche im Zusammenhang mit dem Neubau eines Innenministeriums; Einwand der fehlenden Prüfbarkeit im Hinblick auf vorgelegte Nachweisunterlagen und Kalkulation von Preisen; Ausübung eines Zurückbehaltungsrechts; Fristlose Kündigung eines Vertrags; ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kann ein VOB-Vertrag wegen Mängeln oder Verzugs fristlos gekündigt werden?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (3)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kann ein VOB-Vertrag wegen Mängeln oder Verzugs auch fristlos gekündigt werden? (IBR 2021, 288)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Fällig ≠ berechtigt! (IBR 2021, 285)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Was sichern Vorauszahlungsbürgschaften? (IBR 2021, 350)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

  • OLG Stuttgart, 20.01.2015 - 10 U 102/14

    Einstweilige Verfügung: Vorläufiger Rechtsschutz des Sicherungsgebers gegen die

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Sie umfassen daher Rückerstattungsansprüche, die sich aus einer Minderung des Werts des Werks aufgrund von Mängeln in Höhe der Mangelbeseitigungskosten ergeben (Senat, Urteil vom 20. Januar 2015 - 10 U 102/14, juris Rn. 57).

    In Wegfall kommt allein die in den ZVB enthaltene Konkretisierung der Sicherungszweckabrede, so dass der gewollte Sicherungszweck ohne Berücksichtigung der ZVB durch Auslegung nach §§ 133, 157 BGB zu bestimmen ist (Senat, Urteil vom 20. Januar 2015 - 10 U 102/14, juris Rn. 49 ff.), so wie dies der Senat mit seinen obigen, maßgebend auf den Sinn und Zweck der Vorauszahlungsbürgschaften gestützten Ausführungen getan hat.

  • BGH, 14.06.2007 - VII ZR 230/06

    Anforderungen an die schlüssige Darlegung einer Werklohnforderung; Vorlage einer

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    a) Es ist nämlich eine Sachprüfung vorzunehmen und zu entscheiden, inwieweit die Forderung besteht und die Klage deshalb begründet oder unbegründet ist (BGH, Urteil vom 23. September 2004 - VII ZR 173/03, juris Rn. 19 und Beschluss vom 14. Juni 2007 - VII ZR 230/06, juris Rn. 6 mwN).

    Mit diesen Einwendungen ist der Auftraggeber nach Ablauf der Frist von zwei Monaten nicht ausgeschlossen (BGH, Urteil vom 27. Januar 2011 - VII ZR 41/10, juris Rn. 16 mwN BGH, Beschluss vom 14. Juni 2007 - VII ZR 230/06, juris Rn. 6 mwN).

  • BGH, 09.03.1995 - VII ZR 23/93

    Vergütungsanspruch des Auftragnehmers nach Kündigung aus wichtigem Grund; Begriff

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Vom Auftragnehmer aufgrund eines VOB-Vertrages hergestellte und nicht an die Baustelle gelieferte Bauteile sind nicht als erbrachte Leistung anzusehen (BGH, Urteile vom 9. März 1995 - VII ZR 23/93, juris Rn. 9 und vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01, juris Rn. 16).

    Auch angelieferte, aber noch nicht eingebaute Bauteile sind nicht als erbrachte Leistungen zu behandeln (BGH, Urteile vom 9. März 1995 - VII ZR 23/93, juris Rn. 11 und vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01, juris Rn. 16).

  • BGH, 07.01.2003 - X ZR 16/01

    Abrechnung erbrachter Leistungen nach Vertragskündigung; Zurückweisung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Vom Auftragnehmer aufgrund eines VOB-Vertrages hergestellte und nicht an die Baustelle gelieferte Bauteile sind nicht als erbrachte Leistung anzusehen (BGH, Urteile vom 9. März 1995 - VII ZR 23/93, juris Rn. 9 und vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01, juris Rn. 16).

    Auch angelieferte, aber noch nicht eingebaute Bauteile sind nicht als erbrachte Leistungen zu behandeln (BGH, Urteile vom 9. März 1995 - VII ZR 23/93, juris Rn. 11 und vom 7. Januar 2003 - X ZR 16/01, juris Rn. 16).

  • BGH, 09.10.2008 - VII ZR 227/07

    Anspruch des Auftragnehmers auf Herausgabe der Bürgschaftsurkunde

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    a) Allerdings steht der Begründetheit nicht eine mangelnde Aktivlegitimation der Klägerin entgegen, soweit sie Rückgabe der Bürgschaften nicht lediglich an die Bürgen, sondern an sich selbst verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - VII ZR 227/07, juris Rn. 8 ff.; aA OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. Juni 2002 - 19 U 37/01, NJW-RR 2003, 668 f.).
  • BGH, 06.07.2000 - VII ZR 73/00

    Formularmäßige Vereinbarung der Übernahme einer Bauwesenversicherung und der

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Dagegen ist die Ziffer 19 ZVB insoweit unwirksam, als für die Entsorgung von Verunreinigungen eine Umlage von 1, 1 % zu entrichten ist (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2000 - VII ZR 73/00, NJW 2000, 3348, 3349; Markus in Markus/Kaiser/Kapellmann, AGB-Handbuch Bauvertragsklauseln, 4. Aufl., Rn. 334; Schmidt, NJW-Spezial 2017, 236, 237).
  • BGH, 19.03.2009 - IX ZB 152/08

    Bedeutung einer nach Schluss der mündlichen Verhandlung geltend gemachten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Denn mangels Antragstellung in einer mündlichen Verhandlung oder im schriftlichen Verfahren gemäß § 128 Abs. 2 ZPO hätte das Landgericht über die erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung erhobene Widerklage nicht nur nicht entscheiden dürfen (BGH, Beschluss vom 19. März 2009 - IX ZB 152/08, juris Rn. 9), sondern sie bereits nicht zustellen dürfen (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 16 W 11/13, NJOZ 2013, 1942, 1943).
  • BGH, 13.11.2003 - VII ZR 57/02

    5%-iger Sicherheitseinbehalt durch normale Bürgschaft ablösbar?

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Zudem war sie nicht zur Stellung einer Bürgschaft auf erstes Anfordern verpflichtet (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 2003 - VII ZR 57/02, juris Rn. 16).
  • BGH, 04.07.1996 - VII ZR 227/93

    Abrechnung eines Pauschalpreisvertrages nach außerordentlicher Kündigung durch

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Soweit zur Bewertung der erbrachten Leistungen Anhaltspunkte aus der Zeit vor Vertragsschluss nicht vorhanden oder nicht ergiebig sind, muss der Unternehmer im Nachhinein im Einzelnen darlegen, wie die erbrachten Leistungen unter Beibehaltung des Preisniveaus der vereinbarten Pauschale zu bewerten sind (BGH, Urteil vom 4. Juli 1996 - VII ZR 227/93, juris Rn. 28).
  • BGH, 19.04.2005 - X ZR 191/02

    Anforderungen an die Prüffähigkeit der Schlußrechnung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 19.09.2017 - 10 U 48/15
    Welche Anforderungen an eine prüffähige Schlussrechnung zu stellen sind, hängt vom Einzelfall ab (BGH, Urteile vom 8. Oktober 1998 - VII ZR 296/97, juris Rn. 9 und vom 19. April 2005 - X ZR 191/02, juris Rn. 9).
  • OLG Düsseldorf, 19.06.2002 - 19 U 37/01

    Herausgabe einer Bürgschaftsurkunde

  • BGH, 08.10.1998 - VII ZR 296/97

    Anforderungen an die Prüffähigkeit der Schlußrechnung

  • BGH, 17.06.2004 - VII ZR 337/02

    Rechtsfolgen der Vereitelung des Aufmaßes durch Fertigstellung des Bauvorhabens

  • BGH, 16.05.2013 - IX ZB 112/12

    Berücksichtigung der Widerklage bei der Bemessung des Werts des

  • OLG Schleswig, 04.02.2013 - 16 W 11/13

    Klagerweiterung; Schluss der mündlichen Verhandlung; Wiedereröffnung der

  • BGH, 24.11.1969 - VIII ZR 78/68

    Gewährung einer Ausfallbürgschaft für die Vergabe eines

  • BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

    Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer

  • BGH, 25.02.2016 - VII ZR 49/15

    Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Erwerbsvertrags über Wohnungseigentum:

  • BGH, 18.05.2017 - VII ZR 122/14

    Hemmung der Verjährung durch gerichtliche Geltendmachung: Änderung des

  • BGH, 23.09.2004 - VII ZR 173/03

    Zurückweisung verspäteten Vorbringens im Berufungsverfahren; Fälligkeit der

  • BGH, 04.12.1997 - VII ZR 187/96

    Wirksamkeit des Beitritts eines Dritten zu einem Vertrag

  • OLG Stuttgart, 09.02.2016 - 10 U 143/15

    VOB-Vertrag: Fristlose Auftraggeberkündigung aus wichtigem Grund; Entbehrlichkeit

  • BGH, 27.01.2011 - VII ZR 41/10

    VOB-Vertrag: Fälligkeit des Werklohnanspruchs nach Einreichung einer objektiv

  • BGH, 09.10.2003 - VII ZR 335/02

    Vorlage einer neuen Schlußrechnung im Berufungsverfahren; Streitgegenstand im

  • OLG Düsseldorf, 19.02.1992 - 19 U 43/91

    Auftragsentziehung: Muß Bauherr angelieferte Baustoffe verwenden?

  • LG Heilbronn, 21.03.2024 - 3 O 155/21

    Arbeitseinstellung zwecks Nachtragsdurchsetzung ist keine gute Idee!

    Auch wenn die rechtliche Herleitung dieses Kündigungsrechts früher nicht einheitlich beurteilt wurde, steht die Existenz dieses außerordentlichen Kündigungsrechts außer Frage (vgl. BGH, Urteil vom 7. April 2016 - VII ZR 56/15, BGHZ 210, 1, Rn. 40 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 22. Dezember 2011 - I-21 U 111/10, juris Rn. 130; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24. März 2015 - I-21 U 136/14, juris Rn. 89; OLG Jena, Urteil vom 3. Februar 2016 - 2 U 602/13, juris Rn. 66; OLG Stuttgart, Beschluss vom 9. Februar 2016 - 10 U 143/15, juris Rn. 17; Urteil vom 19. September 2017 - 10 U 48/15, juris Rn. 108; Joussen/Vygen in Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 21. Aufl., § 8 Abs. 3 VOB/B Rn. 19; Kober in BeckOGK, Stand: 1.1.2024, § 634 BGB Rn. 835; Busche in MünchKomm-BGB, 9. Aufl., § 648a Rn. 24; Brüninghaus in BeckOK VOB, Stand: 31.1.2023, § 8 Abs. 3 Rn. 5) und findet sich mittlerweile in § 648a BGB n.F.

    Entbehrlich ist sie nach allgemeinen Grundsätzen nur, wenn sie eine reine Förmelei wäre (OLG Stuttgart, Beschluss vom 9. Februar 2016 - 10 U 143/15, juris Rn. 17; Urteil vom 19. September 2017 - 10 U 48/15, juris Rn. 109; Kober in BeckOGK, Stand: 1.1.2024, § 634 BGB Rn. 835).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht